Hannes Buder

guitarist, cellist, composer





[ro]

Hannes Buder - Guitar
Hannes Lingens - Drums & Objects

After working together in various projects for more than seven years, Hannes Buder and Hannes Lingens started [ro] to explore the intimate and direct exchange of the duo format. The music in this recording has been extracted from three recording sessions following a week long tour through the Alpine countries in winter 2012/2013. It is free improvised music based on the mutual understanding of a long term relationship. Carefully edited and mixed by the musicians in a process of several months, it is now released as CD on Umlaut Records with a beautiful collage cover by Michal Fuchs.

Recorded, edited and mixed in Berlin by Hannes Buder and Hannes Lingens
Mastered by Christoph Schlimbach
Artwork by Michal Fuchs

umlaut records 2013

reviews:

David Cristol in Impro Jazz (March 2014)

Enregistrés à Berlin en février 2013 au sortir d'une tournée quatre mouvements d'improvisation libre de la meileure source. Nulle pose, nul discours périphérique. Deux instruments et quelques accessoires suffisent à la création d'un univers consistant, la pochette signée Michal Fuchs en donnant un bon équivalent visuel. On a tôt fait d'oublier les voies par lesquelles advient cette musique, pour mieux se laisser embarquer par la poesie envoûtante suscitée par les deux Allemands. Quand résonne un Fourth Movement d'anthologie, lensorcellement est complet.

David Cristol

26.01.2014 by Julien Héraud on improv sphere:

Hannes Lingens (percussion) and Hannes Buder (guitar) have been playing together for several years, but this is the first time they recorded as a duo. I never heard about Buder before, but on the opposite, I came across recordings of Lingens several times and I think that he is a musician to follow as this recording confirms again. The latter indeed evolves on different musical fields: mainly composition and free improvisation, but also percussion and accordeon, and these are all fields and instruments he develops seperately and in depth, an approach that I much prefer to those who try to do everything stick together.

In [ro], with no doubt, Lingens and Buder cleary unfurl in the paths of free improvisation, with a suite of four "movements" of about ten minutes each. I find the guitar is an instrument which is rather difficult in the contexts of improvised music but here Buder acts very well using it in various ways. Sometimes he walks in the footsteps of Derek Bailey with dissonant chords, unexpected attacks, and a sense of very specific rhythm, but he also uses the guitar in a sort of folk way with the use of a fuzz pedal, a dissonant way still, but then occasionally in melodic and harmonic manner, in an approach which is sometimes not very far from Fabio Orsi or Fennes.

As regarding Lingens, he also plays the percussions in a unique way. He does not much play with the percussive aspect, it's more a kind of sonic research, but without falling into the cliché of bows and rich harmonic frictions. Lingens is more noisy in his approach, it is rather the sound of the percussions he makes resonate instead of exploring the harmonics of objects. A quite unique and personal approach where one can admire a language fairly new in percussion.

But what is truely unique about this album and distinguishes it from many records of free improvisation is above all the relationship between these two approaches. It is not that there is no listening, but the two musicians carefreely juxtapose melodies with walls of noise, fine notes with very deep bass drums, a rhythmic game with a purely sonic approach. In this case, the Duo Lingens/Buder developed a cool and free language, an individual language without restraint, and made an exploration of the instruments in their relationships with notes, with sounds, with parasites and with effects. Thus, Lingens & Buder manage to improvise freely, but with a profoundly researched musical language that avoids pitfalls and clichés.

Julien Héraud

(translated by buder, original version here:)

26.01.2014 by Julien Héraud on improv sphere

Hannes Lingens & Hannes Buder – [ro] (Umlaut, 2013)

Hannes Lingens (percussions) & Hannes Buder (guitare) jouent ensemble depuis plusieurs années, mais c'est la première fois avec [ro] qu'ils enregistrent un duo. Buder, je n'en avais encore jamais entendu parler, mais par contre, ça fait plusieurs fois que je tombe sur des enregistrements de Lingens, et je pense que c'est un musicien à suivre, ce que me confirme encore cet enregistrement. Ce dernier évolue en fait sur différents terrains musicaux : principalement la composition et l'improvisation libre, mais aussi les percussions et l'accordéon, et ce sont autant de pratiques et d'instruments qu'il développe de manière distincte et approffondie, une démarche que je préfère largement à ceux qui essaient de tout faire coller ensemble. 

Pour [ro], aucun doute, Lingens & Buder évoluent clairement sur les chemins de l'improvisation libre, avec une suite de quatre "mouvements" d'environ dix minutes chacun. La guitare est un instrument plutôt difficile à pratiquer dans l'impro libre je trouve, mais ici Buder s'en sort très bien en l'utilisant de diverses manières. Il évolue parfois sur les traces de Derek Bailey avec des accords dissonants, des attaques inattendues, et un sens du rythme très particulier, mais il pratique aussi la guitare de manière un peu folk avec l'utilisation d'une pédale fuzz, de manière dissonante toujours, mais aussi parfois de manière harmonieuse et mélodique, dans une approche quelquefois pas très éloignée de Fabio Orsi ou Fennesz. Quant à Lingens, il pratique également les percussions de manière plutôt recherchée. Il ne joue pas sur l'aspect percussif, il est plutôt dans la recherche sonique, mais sans tomber dans le cliché des archets et des frottements très riches en harmoniques. Lingens est plus bruitiste dans son approche, c'est plutôt le bruit des percussions qu'il fait résonner au lieu d'explorer les harmoniques des objets. Une approche assez singulière et personnelle où on peut admirer un langage plutôt neuf de la percussion. 

Mais ce qui est vraiment singulier sur ce disque et qui le distingue de beaucoup de disques d'improvisation libre, c'est surtout le rapport développé entre ces deux pratiques. Ce n'est pas qu'il n'y a pas découte, mais les deux musiciens juxtaposent sans souci des mélodies avec des murs de bruit, des notes fines avec une grosse caisse très profonde, un jeu rythmique avec une approche purement sonique. Le duo Lingens/Buder développe un langage frais et très libre pour le coup, un langage sans retenu et personnel, fait d'exploration des instruments, dans leur rapport aux notes, aux bruits, aux parasites et aux effets. Lingens & Buder parviennent à improviser ainsi de manière très libre, mais avec un langage instrumental recherché et approffondi, qui évite les écueils et les clichés. 

Julien Héraud

13.01.2014 by Brian Olewnick on just outside

Hannes Buder/Hannes Lingens - [ro] (Umlaut)

Yet another side of Lingens shows up here in a freely improvised duo with guitarist Buder with four pieces that vary widely in attack (though they're tilted First through Fourth Movements, indicating a connection). In the first, Buder (who I've not heard before) is in a kind of gentle Bailey mode with Linden sliding objects on his skins and adding plunks and soft chimes. It's quite gentle and pleasant, maybe a bit too much so. The second opens up a bit, using soft feedback at first and deep rubbing noises; spacier but holding together well, imparting a good dose of uneasiness. The shorter third section returns to the general world of the first but is much more concise and, to my ears, Buder is somewhere in Messiaen tonality, which is quite beautiful; lovely piece, soft and deep. The last section leaps to an entirely different environment, all harsh atonal buzzes and whispers, often low enough in frequency to generate uncomfortable vibratory sensations. Rough guitar strums appear, muddied in the distance amidst blurred rattling, gradually attaining a bleak kind of clarity by the track's end--a very effective conclusion that draws into question much of what preceded, not the sort of "narrative" that's often encountered. Good job.

Brian Olewnick